ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
ΘΕΡΜΗΣ ΣΤΙΣ
16/9/2014.
Στην πρώτη επί της ουσίας
συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ( προηγήθηκε άλλη μία για την εκλογή
οργάνων) οι δημοτικοί σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης Φάνης Καρκατζούνης, Δημήτρης Σφονδύλας και Λήδα Τσουκαλά ανέδειξαν
μια σειρά σοβαρών προβλημάτων που αντιμετωπίζει ο λαϊκός κόσμος της περιοχής
μας.
Συγκεκριμένα πριν την ημερήσια διάταξη απαίτησαν από τη διοίκηση του Δήμου να
τοποθετηθεί στα παρακάτω ζητήματα:
1.
Ενώ η νέα σχολική χρονιά έχει ξεκινήσει, είναι
στον αέρα για άλλη μια χρονιά η μεταφορά
των μαθητών. Τι προτίθεται να κάνει η δημοτική αρχή για την άμεση αλλά και την οριστική επίλυση του
θέματος; Υιοθετεί τη θέση του
γονεϊκού κινήματος για τη δημιουργία ενιαίου δημόσιου φορέα μεταφορών, με
κλάδο σχολικής μεταφοράς με ειδικευμένο προσωπικό και συνοδούς; Συμφωνείτε να πάρει απόφαση το δημοτικό συμβούλιο να
στηρίξει τις κινητοποιήσεις που ετοιμάζουν οι γονείς;
2. Γνωρίζετε
πόσα κενά υπάρχουν στα σχολεία του
δήμου; Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουμε μόνο από τα σχολεία της δευτεροβάθμιας
εκπαίδευσης λείπουν 28 εκπαιδευτικοί. Τι
μέτρα θα πάρετε ώστε να πιέσετε για την άμεση κάλυψη των κενών.
3.
Σύμφωνα με την ενημέρωση που έχουμε από την
υπεύθυνη του δήμου για τους παιδικούς
σταθμούς από τις 800 περίπου θέσεις που έχουν οι σταθμοί οι 500 καλύφθηκαν
μέσω του ΕΣΠΑ και οι 300 περίπου από αιτήσεις εκτός ΕΣΠΑ. Πόσα παιδιά έχουν
μείνει εκτός παιδικών σταθμών και τι προτίθεστε να κάνετε για να μη μείνει ούτε ένα παιδί εκτός; Επειδή το ποσό των διδάκτρων (110 ευρώ) είναι υψηλό
στις σημερινές συνθήκες της οικονομικής κρίσης, σκοπεύετε να προχωρήσετε άμεσα στη μείωση των τροφείων με προοπτική την
κατάργησή τους;
4.
Επειδή τις τελευταίες μέρες υπήρξαν σοβαρές ζημιές σε χωριά του δήμου μας και κυρίως στην περιοχή
των Βασιλικών από τις πλημμύρες, α) τί μέτρα θα πάρει η διοίκηση του δήμου
για την άμεση ανακούφιση των πληγέντων ( διάνοιξη δρόμων κλπ) β) θα προχωρήσει
σε αναμόρφωση του τεχνικού προγράμματος
και του προϋπολογισμού για να εντάξει τα αναγκαία αντιπλημμυρικά
έργα;
Στα
θέματα της ημερήσιας διάταξης αξίζει
να σταθούμε στα εξής:
Στη
συζήτηση για τις σχολικές επιτροπές οι σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης έθεσαν το εξής ζήτημα: Επειδή σε αρκετά
σχολεία παρατηρείτε το φαινόμενο να ζητείται από τους γονείς να φέρουν υλικά ή
να δώσουν χρήματα και επειδή συχνά οι σύλλογοι γονέων καλύπτουν ανάγκες των
σχολείων, θα καλύψετε πλήρως τις
λειτουργικές ανάγκες των σχολείων; Θα
απαιτήσετε γι’ αυτό γενναία
χρηματοδότηση από τον κρατικό προϋπολογισμό;
2.
Στη συζήτηση για την Αναπτυξιακή Εταιρεία
Θεσσαλονίκης ανέδειξαν το ζήτημα ότι υπάρχουν στην εταιρεία απλήρωτοι εργαζόμενοι για πολύ καιρό,
καθώς και την ανάγκη να υπάρξει ένας ενιαίος
δημόσιος φορέας κατασκευών που θα έχει την ευθύνη από τη μελέτη έως την κατασκευή όλων των δημόσιων έργων, θα
δημιουργήσει μόνιμες θέσεις εργασίας και θα
ρίξει το κόστος των μελετών και των κατασκευών, που είναι σήμερα στα χέρια
των μεγάλων μελετητικών γραφείων και των εργολάβων.
3.
Στη συζήτηση για τα ενοικιαζόμενα κτίρια για σχολεία, ΚΕΠ, υπηρεσίες έθεσαν το ζήτημα
να διεκδικηθούν όροι για την απόκτηση ή κατασκευή ιδιόκτητων κτιρίων κατάλληλων
για τη χρήση που προορίζονται.
4.
Στη συζήτηση για καθορισμό πληρεξούσιου
δικηγόρου ανέδειξαν την ανάγκη να
συσταθεί νομική υπηρεσία του δήμου, αφού σε μόνιμη βάση χρειάζονται
δικηγόροι για διάφορες υποθέσεις του δήμου.
5.
Στη συζήτηση για την προμήθεια υγρών καυσίμων
ανέδειξαν την ανάγκη να καταργηθεί άμεσα
ο ειδικός φόρος και ο ΦΠΑ στα καύσιμα, που εκτοξεύουν στα ύψη την τιμή τους
και για το δήμο και για τα λαϊκά νοικοκυριά.
6.
Στη συζήτηση
για το πρόγραμμα Outland ανέδειξαν
πως μέσω του προγράμματος αυτού και της αστικής μη κερδοσκοπικής εταιρίας (Μ.Κ.Ε.) που συνδέεται με αυτό (ανεξάρτητα
από την καλή πρόθεση και το σοβαρό έργο των εθελοντών πολιτικής προστασίας) ανοίγει ο δρόμος για την ιδιωτικοποίηση –
εμπορευματοποίηση της πολιτικής προστασίας. Αυτό δείχνουν και τα κονδύλια
που είναι τεράστια για το πρόγραμμα εκπαίδευσης εθελοντών, αλλά ψίχουλα για την
πολιτική προστασία, τα οχήματα, τον εξοπλισμό.
7.
Στο ίδιο πνεύμα ήταν και η τοποθέτηση για το Δίκτυο «Υγιείς Πόλεις», σε μια περίοδο που το δημόσιο
σύστημα υγείας έχει δεχτεί μια ανελέητη επίθεση , στερώντας από τον πολύ κόσμο την
πρόσβαση στις υπηρεσίες υγείας και φορτώνοντάς του τα βάρη.
8. Στη
συζήτηση για την πρακτική άσκηση των
μαθητών του ΟΑΕΔ με μειωμένο μεροκάματο δήλωσαν ότι θα είναι δίπλα στα
παιδιά αυτά που θα κάνουν πρακτική, αλλά δεν
μπορούν να δεχτούν τη σκλαβιά της μαθητείας, που οδηγεί τους μαθητές να
δουλεύουν για ψίχουλα, απαιτούν να
αμείβονται οι μαθητές με τον κατώτερο μισθό και καλούν τους μαθητές να οργανωθούν στα
σωματεία του και να παλέψουν για την ανατροπή αυτής της πολιτικής.
9. Τέλος
στο θέμα της επιχορήγησης των αθλητικών
σωματείων απαίτησαν να δοθεί εδώ και
τώρα έκτακτη επιχορήγηση σε όλους τους αθλητικούς συλλόγους του δήμου,
γιατί οι γονείς πολλοί γονείς πλέον δεν αντέχουν οικονομικά να στείλουν το
παιδί τους σε κάποιο άθλημα.
Η ΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ
Η διοίκηση μέσα από την ημερήσια διάταξη, αλλά και από τις απαντήσεις
στα αιτήματα που έθεσαν οι σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης κινείται σταθερά στη γραμμή της αποδοχής
της αντιλαϊκής πολιτικής που εφαρμόζεται και της εφαρμογής αυτής της πολιτικής
στο δήμο.
Κοινό μοτίβο της απάντησης σε
όλα σχεδόν τα θέματα που απαιτούν χρήματα (υποδομές, δωρεάν η φτηνές υπηρεσίες, που
χρηματοδοτούνται για αυτό το σκοπό γενναία) είναι πως αυτά δεν μπορούν να γίνουν, γιατί δεν έχουμε χρήματα, γιατί
δεν αντέχει οικονομία.
Έχει όμως μεγάλη ευθύνη η
διοίκηση του δήμου για την κατάσταση αυτή γιατί στήριξε και στην ΠΕΔ και στην
ΚΕΔΕ αυτή την πολιτική, αποδέχτηκε
την περικοπή των πόρων από τους δήμους, δεν διεκδίκησε τους παρακρατηθέντες
πόρους από τα παρελθόντα οικονομικά έτη.
Αποδέχεται την προσωρινή λύση της χρηματοδότησης των κοινωνικών δομών από
εφήμερα ληξιπρόθεσμα ευρωενωσιακά προγράμματα.
Είναι υπέρμαχος της «αντιληπτικότητας» (πληρωμής
τουλάχιστο ενός μέρους των υπηρεσιών για τις όποιες πληρώνει ήδη εξοντωτική
φορολογία), της ιδιωτικοοικονομικής
λειτουργίας των δήμων, με υπηρεσίες ακριβοπληρωμένα εμπορεύματα, όπως των παιδικών σταθμών για όσους δεν
εντάσσονται στα προγράμματα όχι γιατί δεν έχουν ανάγκη αλλά γιατί τους αποκλείουν. Στηρίζει επίσης τη λογικής της υποκατάστασης
των όποιων δημόσιων δομών, πρώτα από όλα των κοινωνικών υπηρεσιών, από εφήμερα
σχήματα και εθελοντικές δομές με υποβαθμισμένες υπηρεσίες η και όχημα στην
ιδιωτικοποίηση (Δίκτυο Υγειών Πόλεων, Outland) .
Στηρίζει την υποκατάσταση της σταθερής
από την εφήμερη κακοπληρωμένη εργασία χωρίς δικαιώματα.
Για την σχολική μεταφορά
και ενώ το πρόβλημα τρέχει και τα παιδιά ταλαιπωρούνται και κινδυνεύουν προέκρινε τη λύση των «συννενοήσεων» και των νέων
τροπολογιών «μπάλωμα» έναντι των άμεσων κινητοποιήσεων που, ελισσόμενος, δεν απέκλεισε
. Απέφυγε να τοποθετηθεί επειδή διαφωνεί
στο αίτημα για ενιαίο δημόσιο φορέα συγκοινωνιών
με κλάδο για σχολική μεταφορά ως μόνιμη λύση του προβλήματος.
Για τα κενά στα σχολεία συνέστησε
στάση αναμονής μέχρι την ολοκλήρωση
των μετακινήσεων των εκπαιδευτικών και της τοποθέτησης των ελαστικών σχέσεων
εργασίας και ας χάνονται μαθήματα από την αρχή της σχολικής χρονιάς.
Για τα δε τεχνικά έργα
αντιπλημμυρικής προστασίας υποσχέθηκε μόνο αποκατάσταση ζημιών αγροτικών δρόμων
και προσβάσεων, αρνήθηκε κάθε τροποποίηση-συμπλήρωση
του τεχνικού προγράμματος για τέτοια έργα, πίεσης για διεκδίκησης χρηματοδότησής
τους και παρέπεμψε στο μέλλον για ένταξη
έργων και μελετών αν και όταν ανοίξουν προγράμματα του ΕΣΠΑ-ΣΕΣ που είναι γνωστό
δεν θέτουν τέτοια έργα βασικά για την κάλυψη των αναγκών του λαού σε
πρώτη προτεραιότητα αφού δεν προσφέρουν άμεσα και παχυλά κέρδη στο μεγάλο κεφάλαιο.
Η ΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΠΑΡΑΤΑΞΕΩΝ
ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ
Η Παρέμβαση Πολιτών του κυρίου Φάμελου υιοθέτησε τη γνωστή διαχειριστική
λογική του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ σε κάποια θέματα ήταν εντυπωσιακή η τοποθέτησή της. Ως τρόπο για την ενίσχυση των οικονομικών
του δήμου πρότεινε τη λεγόμενη φορολογική αποκέντρωση, δηλαδή κάποιοι φόροι να
εισπράττονται από το δήμο, λες και το πρόβλημα του κόσμου που δεν έχει να
πληρώσει τους φόρους είναι αν θα του τα παίρνει το κράτος ή ο Δήμος.
Χαρακτηριστική είναι η τοποθέτηση στο θέμα των μαθητών του ΟΑΕΔ, όπου όχι απλά ψήφισε τη μαθητεία, όχι απλά δε βρήκε
μια κουβέντα να πει για τη σύγχρονη σκλαβιά της μαθητείας, αλλά ζήτησε να διευρυνθεί η πρόσληψη μαθητών του
ΟΑΕΔ και στις άλλες υπηρεσίες και τα νομικά πρόσωπα του δήμου!
Τη μαθητεία, έτσι όπως ήρθε στο δημοτικό συμβούλιο, ψήφισε, χωρίς κουβέντα, και ο Κος Βλαχομήτρος του κατά τα άλλα Μετώπου Ρήξης και ανατροπής.
