2ο ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΗΣ ΛΑΙΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΘΕΡΜΗΣ ΣΤΙΣ 24/9/2014.

Στη δεύτερη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου  οι δημοτικοί σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης Φάνης Καρκατζούνης, Δημήτρης Σφονδύλας και Λήδα Τσουκαλά ανέδειξαν μια σειρά σοβαρών προβλημάτων που αντιμετωπίζει ο λαϊκός κόσμος της περιοχής μας και τοποθετήθηκαν ως εξής στα θέματα της ημερήσιας διάταξης:

Συγκεκριμένα στην ενημέρωση πριν την ημερήσια διάταξη , συζητήθηκαν τα θέματα 

1. Του καταρροϊκού πυρετού που πλήττει και κοπάδια της περιοχής μας και

2. Της μεταφοράς των μαθητών.

Οι σύμβουλοι της λαϊκής συσπείρωσης τοποθετήθηκαν ως εξής:

Στο πρώτο θέμα ζήτησαν να λάβει άμεσα πρωτοβουλίες ο δήμος και με πίεση στην περιφέρεια για να γίνουν εδώ και τώρα οι απαραίτητοι ψεκασμοί, να συμβάλει και με δικά του μέσα στη διευκόλυνση του έργου των συνεργείων και να απαιτήσει να αποζημιωθούν άμεσα και πλήρως οι κτηνοτρόφοι που έχουν  πληγεί. Τόνισαν ότι το ΚΚΕ έχει κάνει ήδη ερώτηση στη βουλή για το θέμα και η Λαϊκή Συσπείρωση το έχει θέσει και στην περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας.

Στο δεύτερο θέμα, όπου το κακό έχει παραγίνει, τόνισαν πως μόνη λύση είναι οι κινητοποιήσεις γονιών – μαθητών – λαού της περιοχής μας, ότι ήδη οι γονείς προχωρούν σε νέες κινητοποιήσεις και ότι οριστική λύση αποτελεί η δημιουργία ενός ενιαίου δημόσιου φορέα μεταφορών με ειδικευμένο προσωπικό και συνοδούς.

Στα θέματα της ημερήσιας διάταξης αξίζει να σταθούμε στα εξής:

1. Στη συζήτηση για την εκλογή μελών στις σχολικές επιτροπές οι σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης έθεσαν το εξής ζήτημα: Επειδή σε αρκετά σχολεία παρατηρείτε το φαινόμενο να ζητείται από τους γονείς να φέρουν υλικά ή να δώσουν χρήματα και επειδή συχνά οι σύλλογοι γονέων καλύπτουν ανάγκες των σχολείων, απαίτησαν από το δήμο να καλύψει πλήρως τις λειτουργικές ανάγκες των σχολείων και να απαιτήσει γι’  αυτό γενναία χρηματοδότηση από τον κρατικό προϋπολογισμό.

2. Στη συζήτηση για την Έγκριση απολογισμού, ισολογισμού λογαριασμού

εκμετάλλευσης και αποτελεσμάτων χρήσης οικονομικού έτους 2013 του Νομικού Προσώπου με την επωνυμία «Κέντρα Κοινωνικής Πρόνοιας – Φροντίδας και Προσχολικής Αγωγής Δήμου Θέρμης», αφού τόνισαν πως εδώ και τρείς εβδομάδες έχουν ζητήσει τα στοιχεία για την εγγραφή των παιδιών στους παιδικούς σταθμούς, απαίτησαν α) να μη μείνει κανένα παιδί εκτός παιδικών σταθμών και β) για τα 300 περίπου παιδιά που είναι εκτός προγράμματος ΕΣΠΑ να καταργηθούν τα τροφεία. Εδώ η διοίκηση του Δήμου με πολύ καθαρό τρόπο απάντησε  - πέρα από τον ισχυρισμό πως δεν υπάρχουν χρήματα - πως διαφωνεί να είναι δωρεάν οι παιδικοί σταθμοί και ότι πρέπει να υπάρχει ανταποδοτικότητα. Ακριβώς επειδή ο απολογισμός εκφράζει αυτή την πολιτική του δήμου, που χαρατσώνει τους γονείς των λαϊκών οικογενειών, επειδή συντηρεί και αναπαράγει τις ελαστικές και  κακοπληρωμένες θέσεις και συχνά εφήμερες σχέσεις εργασίας  σημαντικού μέρους του προσωπικού του, σε βάρος και της ποιότητας της προσχολικής αγωγής, που παρέχεται, επειδή αποτυπώνει τα σοβαρά προβλήματα ελλείψεων σύγχρονων υποδομών όπως στο κτιριακό (ενοικιαζόμενα κτίρια ακατάλληλες αίθουσες) κλπ. καταψήφισαν τον απολογισμό.

3. Στη συζήτηση για την παραλαβή έργων τόνισαν την ανάγκη να υπάρξει ένας ενιαίος δημόσιος φορέας κατασκευών που θα έχει την ευθύνη από τη μελέτη έως την κατασκευή όλων των δημόσιων έργων, θα δημιουργήσει μόνιμες θέσεις εργασίας και θα ρίξει το κόστος των μελετών και των κατασκευών, που είναι σήμερα στα χέρια των μεγάλων μελετητικών γραφείων και των εργολάβων.

4. Στη συζήτηση για καθορισμό πληρεξούσιου δικηγόρου ανέδειξαν την ανάγκη να συσταθεί νομική υπηρεσία του δήμου, αφού σε μόνιμη βάση χρειάζονται δικηγόροι για διάφορες υποθέσεις του δήμου.

5. Κυρίαρχο όμως θέμα στη συνεδρίαση αυτή ήταν η «Έγκριση εκμίσθωσης τμημάτων του αριθμ. 1847 αγροτεμαχίου Θέρμης και τμήματος του αριθμ. 2 αγροτεμαχίου Tαγαράδων και καθορισμός όρων διακήρυξης της δημοπρασίας σύμφωνα με την παρ.3 του άρθρου 72 του Ν.3852/2010». Πρόκειται για την παραχώρηση για 40 χρόνια έκτασης 200 στρεμμάτων στην περιοχή στα σύνορα Θέρμης Ταγαράδων σε μεγαλοεπιχειρηματία και μάλιστα με πολύ χαμηλό τίμημα προκειμένου να κάνει προπονητικό κέντρο με διάφορες εμπορικές και τουριστικές εγκαταστάσεις.

Οι σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης αρχικά κατήγγειλαν ως προκλητική τη στάση της δημοτικής αρχής να πανηγυρίζει για την τροπολογία που ψηφίστηκε το καλοκαίρι και επιτρέπει την μακροχρόνια εκμίσθωση σε επιχειρηματίες με μειωμένο μίσθωμα και όρους αποικιακούς. Η διοίκηση βαφτίζει το πάρτυ των επιχειρηματικών ομίλων σε βάρος της δημόσιας- δημοτικής (θα έπρεπε και λαϊκής) περιουσίας,  δυνατότητα που δίνεται για αξιοποίηση και όχι για ξεπούλημα της δημοτικής περιουσίας των δήμων γενικότερα . Όμως  το άρθρο 55 του νόμου όπου η συγκεκριμένη τροπολογία ενσωματώθηκε απαλλάσσει τους επιχειρηματίες από κάθε φόρο, τέλος ή δικαίωμα και ακόμη και από τα έξοδα δικηγόρων, συμβολαιογράφων κ.α., την ώρα που ο λαϊκός κόσμος χαρατσώνεται με αβάσταχτους φόρους. Κατήγγειλαν επίσης τη δημοτική αρχή για παραπληροφόρηση και συκοφαντία, καθώς έκανε λόγο για «είσπραξη μόνο θετικών αντιδράσεων, από τις συναντήσεις με το προεδρείο της βουλής, τους αρμόδιους υπουργούς και τους αρχηγούς των κομμάτων», την ώρα που το ΚΚΕ, όπως προκύπτει και από τα πρακτικά της βουλής, καταψήφισε την τροπολογία αυτή.

Στη συνέχεια και αφού τόσο η διοίκηση του δήμου, όσο και η Παρέμβαση Πολιτών του ΣΥΡΙΖΑ στήριξαν από κοινού το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας και μίλησαν για «τοπική ανάπτυξη», οι σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης τόνισαν πως η συζήτηση αυτή είναι διαφωτιστική για να βγάλει ο κόσμος χρήσιμα συμπεράσματα γιατί αυτό που αποτυπώνεται σήμερα δεν είναι παρά η τοπική έκφραση του μοντέλου ανάπτυξης που από κοινού στηρίζουν τόσο η κυβέρνηση ΝΔ- ΠΑΣΟΚ, όσο και ο ΣΥΡΙΖΑ. Πρόκειται όμως για μια ανάπτυξη για μια χούφτα επιχειρηματίες χτισμένη πάνω στα ερείπια των λαϊκών δικαιωμάτων.

Αναλυτικά η τοποθέτηση της Λαϊκής Συσπείρωσης είναι η παρακάτω:

1ο ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΗΣ ΛΑΙΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ

 ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΘΕΡΜΗΣ ΣΤΙΣ

16/9/2014.

     Στην πρώτη επί της ουσίας συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ( προηγήθηκε άλλη μία για την εκλογή οργάνων) οι δημοτικοί σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης Φάνης Καρκατζούνης, Δημήτρης Σφονδύλας και Λήδα Τσουκαλά ανέδειξαν μια σειρά σοβαρών προβλημάτων που αντιμετωπίζει ο λαϊκός κόσμος της περιοχής μας.

Συγκεκριμένα πριν την ημερήσια διάταξη απαίτησαν από τη διοίκηση του Δήμου να τοποθετηθεί στα παρακάτω ζητήματα:

1.              Ενώ η νέα σχολική χρονιά έχει ξεκινήσει, είναι στον αέρα για άλλη μια χρονιά η μεταφορά των μαθητών. Τι προτίθεται να κάνει η δημοτική αρχή για την άμεση αλλά και την οριστική επίλυση του θέματος; Υιοθετεί τη θέση του γονεϊκού κινήματος για τη δημιουργία ενιαίου δημόσιου φορέα μεταφορών, με κλάδο σχολικής μεταφοράς με ειδικευμένο προσωπικό και συνοδούς; Συμφωνείτε να πάρει απόφαση το δημοτικό συμβούλιο να στηρίξει τις κινητοποιήσεις που ετοιμάζουν οι γονείς;

2.       Γνωρίζετε πόσα κενά υπάρχουν στα σχολεία του δήμου; Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουμε μόνο από τα σχολεία της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης λείπουν 28 εκπαιδευτικοί. Τι μέτρα θα πάρετε ώστε να πιέσετε για την άμεση κάλυψη των κενών.

3.          Σύμφωνα με την ενημέρωση που έχουμε από την υπεύθυνη του δήμου για τους παιδικούς σταθμούς από τις 800 περίπου θέσεις που έχουν οι σταθμοί οι 500 καλύφθηκαν μέσω του ΕΣΠΑ και οι 300 περίπου από αιτήσεις εκτός ΕΣΠΑ. Πόσα παιδιά έχουν μείνει εκτός παιδικών σταθμών και τι προτίθεστε να κάνετε για να μη μείνει ούτε ένα παιδί εκτός; Επειδή  το ποσό των διδάκτρων (110 ευρώ) είναι υψηλό στις σημερινές συνθήκες της οικονομικής κρίσης, σκοπεύετε να προχωρήσετε άμεσα στη μείωση των τροφείων με προοπτική την κατάργησή τους;

4.        Επειδή τις τελευταίες μέρες υπήρξαν σοβαρές ζημιές σε χωριά του δήμου μας και κυρίως στην περιοχή των Βασιλικών από τις πλημμύρες, α) τί μέτρα θα πάρει η διοίκηση του δήμου για την άμεση ανακούφιση των πληγέντων ( διάνοιξη δρόμων κλπ) β) θα προχωρήσει σε αναμόρφωση του τεχνικού προγράμματος και του προϋπολογισμού για να εντάξει τα αναγκαία αντιπλημμυρικά έργα;

 Στα θέματα της ημερήσιας διάταξης αξίζει να σταθούμε στα εξής:

     Στη συζήτηση για τις σχολικές επιτροπές οι σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης έθεσαν το εξής ζήτημα: Επειδή σε αρκετά σχολεία παρατηρείτε το φαινόμενο να ζητείται από τους γονείς να φέρουν υλικά ή να δώσουν χρήματα και επειδή συχνά οι σύλλογοι γονέων καλύπτουν ανάγκες των σχολείων, θα καλύψετε πλήρως τις λειτουργικές ανάγκες των σχολείων; Θα απαιτήσετε γι’  αυτό γενναία χρηματοδότηση από τον κρατικό προϋπολογισμό;

2.    Στη συζήτηση για την Αναπτυξιακή Εταιρεία Θεσσαλονίκης ανέδειξαν το ζήτημα ότι υπάρχουν στην εταιρεία απλήρωτοι εργαζόμενοι για πολύ καιρό, καθώς και την ανάγκη να υπάρξει ένας ενιαίος δημόσιος φορέας κατασκευών που θα έχει την ευθύνη από τη μελέτη έως την κατασκευή όλων των δημόσιων έργων, θα δημιουργήσει μόνιμες θέσεις εργασίας και θα ρίξει το κόστος των μελετών και των κατασκευών, που είναι σήμερα στα χέρια των μεγάλων μελετητικών γραφείων και των εργολάβων.

3.       Στη συζήτηση για τα ενοικιαζόμενα κτίρια για σχολεία, ΚΕΠ, υπηρεσίες έθεσαν το ζήτημα να διεκδικηθούν όροι για την απόκτηση ή κατασκευή ιδιόκτητων κτιρίων κατάλληλων για τη χρήση που προορίζονται.

4.       Στη συζήτηση για καθορισμό πληρεξούσιου δικηγόρου ανέδειξαν την ανάγκη να συσταθεί νομική υπηρεσία του δήμου, αφού σε μόνιμη βάση χρειάζονται δικηγόροι για διάφορες υποθέσεις του δήμου.

5.       Στη συζήτηση για την προμήθεια υγρών καυσίμων ανέδειξαν την ανάγκη να καταργηθεί άμεσα ο ειδικός φόρος και ο ΦΠΑ στα καύσιμα, που εκτοξεύουν στα ύψη την τιμή τους και για το δήμο και για τα λαϊκά νοικοκυριά.

6.       Στη συζήτηση για το πρόγραμμα Outland ανέδειξαν πως μέσω του προγράμματος αυτού και της αστικής μη κερδοσκοπικής εταιρίας  (Μ.Κ.Ε.) που συνδέεται με αυτό (ανεξάρτητα από την καλή πρόθεση και το σοβαρό έργο των εθελοντών πολιτικής προστασίας) ανοίγει ο δρόμος για την ιδιωτικοποίηση – εμπορευματοποίηση της πολιτικής προστασίας. Αυτό δείχνουν και τα κονδύλια που είναι τεράστια για το πρόγραμμα εκπαίδευσης εθελοντών, αλλά ψίχουλα για την πολιτική προστασία, τα οχήματα, τον εξοπλισμό.

7.       Στο ίδιο πνεύμα ήταν και η  τοποθέτηση για το Δίκτυο «Υγιείς Πόλεις», σε μια περίοδο που το δημόσιο σύστημα υγείας έχει δεχτεί μια ανελέητη επίθεση , στερώντας από τον πολύ κόσμο την πρόσβαση στις υπηρεσίες υγείας και φορτώνοντάς του τα βάρη.

8.       Στη συζήτηση για την πρακτική άσκηση των μαθητών του ΟΑΕΔ με μειωμένο μεροκάματο δήλωσαν ότι θα είναι δίπλα στα παιδιά αυτά που θα κάνουν πρακτική, αλλά δεν μπορούν να δεχτούν τη σκλαβιά της μαθητείας, που οδηγεί τους μαθητές να δουλεύουν για ψίχουλα,  απαιτούν να αμείβονται οι μαθητές με τον κατώτερο μισθό  και καλούν τους μαθητές να οργανωθούν στα σωματεία του και να παλέψουν για την ανατροπή αυτής της πολιτικής.

9.       Τέλος στο θέμα της επιχορήγησης των αθλητικών σωματείων απαίτησαν να δοθεί εδώ και τώρα έκτακτη επιχορήγηση σε όλους τους αθλητικούς συλλόγους του δήμου, γιατί οι γονείς πολλοί γονείς πλέον δεν αντέχουν οικονομικά να στείλουν το παιδί τους σε κάποιο άθλημα.

Η ΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

Η διοίκηση μέσα από την ημερήσια διάταξη, αλλά και από τις απαντήσεις στα αιτήματα που έθεσαν οι σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης κινείται σταθερά στη γραμμή της αποδοχής της αντιλαϊκής πολιτικής που εφαρμόζεται και της εφαρμογής αυτής της πολιτικής στο δήμο.

Κοινό μοτίβο της απάντησης σε όλα σχεδόν τα θέματα που απαιτούν χρήματα (υποδομές, δωρεάν η φτηνές υπηρεσίες,  που χρηματοδοτούνται για αυτό το σκοπό γενναία) είναι πως αυτά δεν μπορούν να γίνουν, γιατί δεν έχουμε χρήματα, γιατί δεν αντέχει οικονομία.

Έχει όμως μεγάλη ευθύνη η διοίκηση του δήμου για την κατάσταση αυτή γιατί στήριξε και στην ΠΕΔ και στην ΚΕΔΕ αυτή την πολιτική, αποδέχτηκε την περικοπή των πόρων από τους δήμους, δεν διεκδίκησε τους παρακρατηθέντες πόρους από τα παρελθόντα οικονομικά έτη.

Αποδέχεται την προσωρινή λύση της χρηματοδότησης των κοινωνικών δομών από εφήμερα ληξιπρόθεσμα ευρωενωσιακά προγράμματα.

Είναι  υπέρμαχος της «αντιληπτικότητας» (πληρωμής τουλάχιστο ενός μέρους των υπηρεσιών για τις όποιες πληρώνει ήδη εξοντωτική φορολογία), της ιδιωτικοοικονομικής λειτουργίας των δήμων, με υπηρεσίες ακριβοπληρωμένα εμπορεύματα, όπως των παιδικών σταθμών για όσους δεν εντάσσονται στα προγράμματα όχι γιατί δεν έχουν ανάγκη αλλά γιατί τους αποκλείουν. Στηρίζει επίσης τη λογικής της υποκατάστασης των όποιων δημόσιων δομών, πρώτα από όλα των κοινωνικών υπηρεσιών, από εφήμερα σχήματα και εθελοντικές δομές με υποβαθμισμένες υπηρεσίες η και όχημα στην ιδιωτικοποίηση (Δίκτυο Υγειών Πόλεων, Outland) .

Στηρίζει την υποκατάσταση της σταθερής από την εφήμερη κακοπληρωμένη εργασία χωρίς δικαιώματα.

Για την σχολική μεταφορά και ενώ το πρόβλημα τρέχει και τα παιδιά ταλαιπωρούνται και κινδυνεύουν  προέκρινε τη λύση των «συννενοήσεων» και των νέων τροπολογιών «μπάλωμα» έναντι των άμεσων κινητοποιήσεων που, ελισσόμενος, δεν απέκλεισε . Απέφυγε να τοποθετηθεί επειδή  διαφωνεί  στο αίτημα για ενιαίο δημόσιο φορέα συγκοινωνιών με κλάδο για σχολική μεταφορά ως μόνιμη λύση του προβλήματος.

Για τα κενά στα σχολεία συνέστησε στάση αναμονής μέχρι την ολοκλήρωση των μετακινήσεων των εκπαιδευτικών και της τοποθέτησης των ελαστικών σχέσεων εργασίας και ας χάνονται μαθήματα από την αρχή της σχολικής χρονιάς.

Για τα δε τεχνικά έργα αντιπλημμυρικής προστασίας υποσχέθηκε μόνο αποκατάσταση ζημιών αγροτικών δρόμων και προσβάσεων, αρνήθηκε κάθε τροποποίηση-συμπλήρωση του τεχνικού προγράμματος για τέτοια έργα, πίεσης για διεκδίκησης χρηματοδότησής τους και παρέπεμψε στο μέλλον για ένταξη έργων και μελετών αν και όταν ανοίξουν προγράμματα του ΕΣΠΑ-ΣΕΣ που είναι γνωστό δεν θέτουν  τέτοια έργα βασικά για την κάλυψη των αναγκών του λαού σε πρώτη προτεραιότητα αφού δεν προσφέρουν άμεσα και παχυλά κέρδη στο μεγάλο κεφάλαιο.

 Η ΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΠΑΡΑΤΑΞΕΩΝ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ

Η Παρέμβαση Πολιτών του κυρίου Φάμελου υιοθέτησε τη γνωστή διαχειριστική λογική του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ σε κάποια θέματα ήταν εντυπωσιακή η τοποθέτησή της. Ως τρόπο για την ενίσχυση των οικονομικών του δήμου πρότεινε τη λεγόμενη φορολογική αποκέντρωση, δηλαδή κάποιοι φόροι να εισπράττονται από το δήμο, λες και το πρόβλημα του κόσμου που δεν έχει να πληρώσει τους φόρους είναι αν θα του τα παίρνει το κράτος ή ο Δήμος. Χαρακτηριστική είναι η τοποθέτηση στο θέμα των μαθητών του ΟΑΕΔ, όπου όχι απλά ψήφισε τη μαθητεία, όχι απλά δε βρήκε μια κουβέντα να πει για τη σύγχρονη σκλαβιά της μαθητείας, αλλά ζήτησε να διευρυνθεί η πρόσληψη μαθητών του ΟΑΕΔ και στις άλλες υπηρεσίες και τα νομικά πρόσωπα του δήμου!

 Τη μαθητεία, έτσι όπως ήρθε στο δημοτικό συμβούλιο, ψήφισε, χωρίς κουβέντα, και ο Κος Βλαχομήτρος του κατά τα άλλα Μετώπου Ρήξης και ανατροπής.