Προς τον πρόεδρο του
δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Θέρμης
Κύριε πρόεδρε,
2.Τις υπ. 08/2014 και 09/2014 της 27ης Ιουνίου 2014 αποφάσεις
του Συμβουλίου της Τ.Κ. Ταγαράδων του Δήμου μας, σύμφωνα με τις οποίες:
α. διαπιστώνει και
εναντιώνεται στην μεταφορά και εναπόθεση διασταλαζόντων υγρών στη χωματερή των
Ταγαράδων από το Χ.Υ.Τ.Α. Μαυροράχης ζητώντας άμεσα το σταμάτημά τους.
β. εναντιώνεται στην
εναπόθεση του βιομηχανικού αποβλήτου της TOSOH A.B.E.- βιομηχανίας που παράγει
ηλεκτρολυτικό διοξείδιο του μαγγανίου , πρώτης ύλης ξηρών στοιχείων μπαταριών, ως
υλικό για την Γ φάση αποκατάστασης της Χωματερής των Ταγαράδων, χωρίς μάλιστα
να γίνεται αναφορά ούτε στις ποσότητες, ούτε στον ακριβή τρόπο χρήσης του
αποβλήτου, που είναι τουλάχιστο και σύμφωνα με τη νομοθεσία μη αδρανές.
3. Τους τεράστιους κινδύνους που προκύπτουν για το περιβάλλον της
περιοχής και την υγεία των κατοίκων της από τις παραπάνω ενέργειες σε μια
περιοχή που για 3 δεκαετίες έγινε η χαβούζα των αποβλήτων του Νομού
Θεσσαλονίκης και είναι ήδη υποβαθμισμένη περιβαλλοντικά.
4. Το γεγονός ότι το εν λόγω απόβλητο στο παρελθόν έγινε προσπάθεια να
«διατεθεί»: Αρχικά το 2009 στον πρώην Δήμο Χαλκηδόνας όπου και συνάντησε τη
θυελλώδη άρνηση του, με απόφαση του δημοτικού του συμβουλίου όπως και τις
αντίστοιχες διαμαρτυρίες κατοίκων και φορέων της περιοχής, μεταξύ των οποίων
και ο όμορος τότε δήμος Κουφαλίων. Εν
συνεχεία το 2012 στο αμμορυχείο του
δήμου Δίου- Ολύμπου, αρχικά με απόφαση της τότε διοίκησης του εν λόγω δήμου,
όπου επίσης ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων, των κατοίκων της περιοχής, πλήθους
μαζικών φορέων, επιστημόνων και πολιτικών από μεγάλο φάσμα του πολιτικού κόσμου για την επικινδυνότητα του. Υπάρχουν
μάλιστα και αντίστοιχες γνωματεύσεις ως προς τους κινδύνους από το απόβλητο τη
συμπεριφορά και τη διάθεσή από το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης και το
Εθνικό Καποδιαστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Σας ενημερώνουμε επίσης για την παρέμβαση στην Ευρωβουλή και τη βουλή
και του ΚΚΕ με αντίστοιχες ερωτήσεις.
Τελικά κάτω από αυτήν η απόφαση αυτή της διοίκησης του δήμου να
ανατραπεί με νέα απόφαση μετά από λίγους μήνες και να μην προχωρήσει η εκεί
διάθεση.
5. Την απουσία στον περιφερειακό σχεδιασμό πρόβλεψης χωροθέτησης
ΧΥΤΑ διαχείρισης βιομηχανικών αποβλήτων.
Έχοντας
επίσης υπόψη ότι:
